《三國前夜:士大夫政治與東漢皇權(quán)的崩解》,張向榮 著,世紀(jì)文景|上海人民出版社,2024年6月。
推薦理由:
梁冀這個名字,對不熟悉東漢史的人來說相當(dāng)陌生,但他在東漢史中扮演的角色卻舉足輕重。安定梁氏一族早在東漢肇建,就是輔弼光武帝成就中興之業(yè)的勛貴之門,光武帝的女兒嫁給了梁氏之子,梁氏更有一位女性入宮成為漢章帝的妃嬪,并誕育了漢和帝。憑借與皇室之間的姻親關(guān)系,盡管在權(quán)海中幾經(jīng)波瀾,但梁氏家族最終能起而復(fù)振,梁冀的妹妹成為了漢順帝的皇后,他的父親梁商被拜為大將軍。家族的榮顯像瀑布一樣加在了梁冀身上,他繼承了父親的大將軍一職和梁氏在朝堂上的巨大影響力,梁氏一族的權(quán)勢也在梁冀手達(dá)到頂巔。在妹夫順帝死后,梁冀在成為攝政太后的妹妹支持下,擅權(quán)長達(dá)十五年之久。后世史家將梁冀擅權(quán)描述為一段黑暗恐怖時期,指控他毒殺了斥責(zé)他是“跋扈將軍”的年幼漢質(zhì)帝,以誣枉之罪殺害了兩名廣受朝野士人愛戴的名臣李固和杜喬,并將他們暴尸示眾。對那些膽敢批評指責(zé)之人,梁冀更痛下辣手,從貴為侯爵的耿承到年輕的士人袁著,無一不被施以殘忍的報(bào)復(fù),更監(jiān)視皇帝的一舉一動——林林總總的罪行,勾勒出一個貪婪跋扈、狹隘殘暴的權(quán)奸嘴臉。但令人驚詫的是,這樣一位對權(quán)力如此迷戀,作惡無所顧忌的權(quán)臣,僅僅一夜之間就徹底倒臺。史書記載中被梁冀長期監(jiān)視的漢桓帝,只是臨時拼湊了一千多人的軍隊(duì)包圍了梁冀的宅邸,梁冀便在皇帝的詔書前順從地上繳了大將軍印綬,旋即自殺。
“曾以為他是一只虎,至少也是一頭惡犬,沒想到最后關(guān)頭竟然像豬”,在《三國前夜》中,張向榮如此評價(jià)梁冀的倒臺。梁冀的下場在全書的192頁,剛好是全書的中間。但從某種意義上說,梁冀倒臺才是本書真正的開篇,全書的前半部分,從漢章帝建立起一整套東漢家國一體的治理體系,圍繞著皇權(quán)的六大政治家族的形成,察舉制改革與士人的進(jìn)退,最后都直接或間接成為了梁冀十五年擅權(quán)和倒臺的背景,梁冀近乎僭主的專權(quán),成功得罪了皇帝、宦官和士人三重勢力,他的倒臺雖然如潰堤之速,快得令人不敢置信,但正是這三股勢力合流發(fā)力的結(jié)果。
同時,也正是梁冀的倒臺,開啟了東漢歷史的一個全新的時代。如作者所言,梁冀擅權(quán)之前的東漢,從光武帝到明帝、章帝及至順帝,東漢確立了一套作者稱之為“秦制—儒教”的政治體制,在這套體制平穩(wěn)運(yùn)行時,身居禁宮的帝王與在朝或在野的士大夫之間,都能在這套權(quán)力體系中找到自己所處的角色,兩者之間的外戚和宦官,道理上處于權(quán)力體系的灰色地帶,但他們卻在實(shí)際政治運(yùn)作的天平上起著砝碼的作用,只要四者各安其位,那么這套體系就能順利運(yùn)作下去。而這套權(quán)力體系最大的漏洞或許在于帝王本人扮演的角色,他既是秤盤、也是砝碼,同時還是天平本身。
梁冀擅權(quán)本質(zhì)是一顆不安于位的砝碼企圖篡奪天平的權(quán)力,而在他之后,外戚這顆砝碼已經(jīng)近乎被棄,受到威脅的皇帝卻從禁宮直接走上權(quán)力舞臺的中心。桓帝誅除梁冀后所建立的體制,表面上看,是被后世稱為“宦官專權(quán)”的政治更昏暗的時期,士大夫與宦官集團(tuán)之間的爭斗激化為兩次黨錮之禍,但仔細(xì)審視這兩場所謂宦官與士大夫的爭斗,就會發(fā)現(xiàn)其真正的實(shí)質(zhì),是從梁冀擅權(quán)的牢籠中解脫出來的桓帝及其后繼者靈帝,以絕對君主的意志親自下場整肅士大夫集團(tuán)。宦官的權(quán)力,來源于他們與皇帝之間的共生關(guān)系。皇權(quán)與士大夫之間的對立,超越了權(quán)力之爭本身,成為了家—國之間的對立。東漢前期建立起的相對均衡的權(quán)力體系,被皇權(quán)肆無忌憚地?cái)U(kuò)張徹底打破,士大夫——黨人也因?yàn)楸换蕶?quán)支配下的體制所排斥,因此在地方社會生根發(fā)芽,逐漸生長為一股新的足以與皇權(quán)相抗衡的獨(dú)立勢力。而這也成為了后來漢末天下崩裂、群雄割據(jù),三國鼎立的肇因。
本書的結(jié)尾,便是靈帝死后,那場著名的對宦官的屠殺。那是外戚、士大夫與宦官最后一次血斗,也是小說《三國演義》第二回的開篇——三國的血色黎明,就這樣到來了。
撰文/李陽
編輯/荷花 張瑤
校對/賈寧