在韓國第21屆總統(tǒng)選舉最后一場電視辯論會上，領(lǐng)跑民調(diào)的兩位總統(tǒng)候選人之間的互相攻訐達到白熱化。來自共同民主黨的總統(tǒng)候選人李在明稱國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙為“尹錫悅的化身”，金文洙則回擊稱李在明“現(xiàn)在就該宣布退出政壇”。
距離2024年12月尹錫悅戒嚴危機已過去近半年，韓國社會仍處于這場危機的陰影下。而在嚴重的政治對立與社會撕裂中，韓國超過4400萬合格選民將于當?shù)貢r間6月3日選舉產(chǎn)生新一屆總統(tǒng)，從而結(jié)束韓國近半年來無正式總統(tǒng)的混亂局面。
雖然競選期僅持續(xù)了短短的二十余天，兩大主要總統(tǒng)候選人之間的對立已展露無遺。其中，2022年大選中以有史以來最小差距輸給了尹錫悅的李在明，在今年的大選中形勢一片大好，幾個月來民調(diào)支持率一直遙遙領(lǐng)先。
緊隨其后的金文洙雖然一波三折才獲得總統(tǒng)候選人資格，但在尹錫悅退出國民力量黨后，和李在明的民調(diào)差距也有所縮小。年輕的政治新星、改革新黨總統(tǒng)候選人李俊錫被認為可能是本屆大選的一個變量，只不過目前來看，似乎也無法改變大局。
有分析認為，在戒嚴、彈劾等一系列問題之后，韓國作為亞洲第四大經(jīng)濟體亟需回歸政治正常化，從而彌合國內(nèi)分歧，團結(jié)起來共同應(yīng)對內(nèi)外危機。
提前兩年多的大選
韓國這一次的大選，比原定的時間提前了兩年多。
2022年3月，韓國舉行第20屆總統(tǒng)選舉，來自國民力量黨的尹錫悅以0.73%的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝李在明當選總統(tǒng)。根據(jù)韓國憲法規(guī)定，他的任期將持續(xù)至2027年。然而，上任不到三年，尹錫悅親手斷送了未來兩年多的總統(tǒng)任期。
2024年12月3日晚，尹錫悅突然發(fā)布緊急戒嚴令，引發(fā)全世界矚目。幾個小時后，緊急戒嚴令被韓國國會廢除。10天后，尹錫悅遭韓國國會彈劾。今年4月4日，韓國憲法法院8名法官一致同意，正式罷免尹錫悅總統(tǒng)職務(wù)。
總統(tǒng)被彈劾下臺后，韓國須在60天內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉。隨后，韓國代總統(tǒng)、國務(wù)總理韓德洙于4月8日宣布，韓國將于6月3日舉行第21屆總統(tǒng)選舉。
根據(jù)韓國憲法，韓國總統(tǒng)由選民直接選舉產(chǎn)生，任期五年，不得連任。總統(tǒng)選舉共一輪，獲得選票最多的候選人當選總統(tǒng)。據(jù)央視新聞報道，韓國行政安全部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，大約有4439萬人有權(quán)參加本屆總統(tǒng)選舉投票。
在本屆大選中，完成登記的候選人共7人，分別是共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明、國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙、改革新黨總統(tǒng)候選人李俊錫、民主勞動黨候選人權(quán)英國、自由統(tǒng)一黨候選人邱柱瓦（音），以及兩位無黨派候選人宋鎮(zhèn)鎬、黃教安。這是自2007年以來首次沒有女性候選人參加韓國總統(tǒng)選舉。
當?shù)貢r間2025年5月27日，韓國果川市，韓國中央選舉管理委員會中各政黨候選人的登記狀態(tài)。圖/IC photo
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院朝鮮半島研究中心主任陳向陽在接受新京報采訪時表示，“從韓國政治生態(tài)的角度來看，本屆大選對于韓國來說無疑是具有特殊意義的一次大選。這次大選是尹錫悅被彈劾下臺所引發(fā)的，跟以往常規(guī)的大選很不一樣?！?br/>
首先，本次大選的競選時間比較短，由此導(dǎo)致各方可能都沒有完全準備好。其次，和常規(guī)大選后有兩個月的總統(tǒng)職務(wù)交接期不同，本屆大選結(jié)果確定后，新任總統(tǒng)將直接上任。“這實際上存在一定的風(fēng)險，新總統(tǒng)缺少一個過渡期去組建自己的團隊，由此可能會出現(xiàn)權(quán)力真空和政治混亂局面，從而導(dǎo)致韓國國家安全和國家治理面臨一些問題?！标愊蜿栒f。
但不管是否準備好，韓國已經(jīng)進入了本屆大選的最后時刻。當?shù)貢r間5月29日、30日，韓國舉行了事前投票。據(jù)韓聯(lián)社報道，不管是在市中心投票站，還是在航站樓內(nèi)，都可以看到民眾排起了長隊，等待參加事前投票。事前投票票數(shù)將計入最終投票結(jié)果。
大選到來前，外界大都預(yù)測，本屆大選的投票率或創(chuàng)新高。韓國中央選舉管理委員會5月26日表示，經(jīng)初步核實，本屆總統(tǒng)大選旅外公民投票率為79.5%，創(chuàng)下自2012年韓國實施旅外公民投票制度以來的最高紀錄。
事前投票也印證了這一點。韓國中央選舉管理委員會29日消息稱，當天事前投票的投票率為19.58%，是自2014年韓國首次引入事前投票制度以來的最高首日投票紀錄。
5月29日當天，主要大選候選人都參加了事前投票。李在明在首爾新村和一群青年人參加了事前投票，金文洙則在仁川市和女兒一起參加了投票，李俊錫在京畿道華城市東灘九洞投票站進行投票，權(quán)英國則在全羅南道麗水參加了投票。幾位候選人都呼吁選民積極參加投票。
據(jù)韓國國際廣播電臺報道，李在明29日在投票時說，“選票比子彈更有力。”他表示，大韓民國必須重新回到屬于青年的時代，希望此次大選能夠成為起點。金文洙則強調(diào)，自己的民意支持率正在上升，“為了克服危機、擺脫經(jīng)濟困局，需要我金文洙?！?/p>
“三足鼎立”的態(tài)勢
事前投票的開始，某種程度上也意味著韓國此次大選的選戰(zhàn)格局基本確定——也即李在明、金文洙、李俊錫形成的“三足鼎立”格局。
5月12日，本屆大選的競選宣傳活動正式啟動，共計22天。而早在競選初期，本屆大選的競選格局就已形成。韓國民調(diào)機構(gòu)Realmeter 5月11日發(fā)布的一項調(diào)查顯示，李在明當時的支持率為52.1%，金文洙為31.1%，李俊錫則為6.3%。韓媒稱之為“1強1中1弱”的三足鼎立態(tài)勢。
當?shù)貢r間2025年6月2日，韓國京畿道，韓國新一屆總統(tǒng)選舉在即，最大在野黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明游說拉票。圖/IC photo
在整個競選期間，這樣的三足鼎立格局基本沒有大的變動，李在明的支持率長期保持在50%上下。然而，到了競選末期，李在明和金文洙的民調(diào)差距有所縮小，一些民調(diào)機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示兩人差距縮小至個位數(shù)。與此同時，李俊錫的支持率也略有上升。
Realmeter于5月28日發(fā)布的大選日前最后一次民意調(diào)查結(jié)果顯示，李在明的支持率為49.2%，金文洙的支持率為36.8%，李俊錫的支持率為10.3%。韓國蓋洛普5月23日發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)也大同小異。其中，李在明的支持率為45%，金文洙為36%，李俊錫為10%。
分析認為，金文洙支持率上升，很大程度上是因為保守勢力的支持率都向他集中了。事實上，國民力量黨內(nèi)一度出現(xiàn)“換候選人危機”，該黨試圖以韓德洙替換金文洙作為該黨總統(tǒng)候選人。直到最后一刻，韓德洙退出，宣布支持金文洙競選總統(tǒng)。
當?shù)貢r間2025年6月1日，韓國首爾，韓國將于6月3日正式迎來新一屆總統(tǒng)選舉，國民力量黨總統(tǒng)候選人金文洙舉行競選集會。圖/IC photo
陳向陽指出，韓德洙退出之后，韓國保守派勢力的支持都集中到了金文洙身上。有數(shù)據(jù)顯示，國民力量黨大約90%的人支持金文洙，而在整個泛保守派勢力中，大約70%支持他。
除此之外，金文洙近期支持率的上升，和尹錫悅退黨也有一定關(guān)聯(lián)。尹錫悅被韓國憲法法院罷免后，并未直接宣布退黨。他還曾發(fā)布“我們一定要勝利”的動員聲明，試圖在大選期間彰顯存在感。一直到5月17日，隨著國民力量黨公開呼吁尹錫悅退黨，尹錫悅才無奈被迫退出國民力量黨。
陳向陽表示，戒嚴事件發(fā)生后，國民力量黨內(nèi)也有相當一部分人對尹錫悅不滿，尤其是在大選即將到來之時，國民力量黨更希望與尹錫悅切割。他指出，這次危機對國民力量黨甚至泛保守勢力是一個沉重的打擊。從2017年的樸槿惠，到2025年的尹錫悅，已經(jīng)有兩位來自該黨的總統(tǒng)被彈劾下臺。
“這導(dǎo)致很多韓國人開始思考一個問題，那就是韓國保守陣營是不是在路線上或者至少人事問題上出現(xiàn)了重大的問題。”陳向陽說，而這一屆大選是尹錫悅戒嚴事件所觸發(fā)的，和普通的大選并不一樣，民眾對于尹錫悅及其親信集團的不滿情緒仍然存在，所以尹錫悅退黨后，可能也導(dǎo)致金文洙的支持率出現(xiàn)了一定的上升。
本屆韓國大選競選期間另一個值得關(guān)注的點則在于，保守派陣營是否會將候選人單一化。此前有分析認為，雖然李在明的民調(diào)持續(xù)領(lǐng)先，本屆大選仍存在一個較大變數(shù)，即保守派勢力合并推出一位候選人，以全力阻擊李在明。
在領(lǐng)跑大選的三位候選人中，李在明是進步派勢力的代表，金文洙擁有傳統(tǒng)保守派勢力的支持，曾隸屬于國民力量黨但后來退出組建新黨派——改革新黨的李俊錫則自稱為“中間保守”派。
過去一段時間，金文洙力求與李俊錫進行候選人合并，希望以此在最后階段反超李在明。但李俊錫多次明確表示拒絕合并，稱他會參選到底并贏得勝利。李俊錫27日還表示，“不會與對韓國戒嚴令承擔責(zé)任的人合作?！?/p>
陳向陽分析指出，若是金文洙和李俊錫合作，也即其中一位宣布退選，從而將自己的支持率轉(zhuǎn)化給對方，那么本屆大選可能會出現(xiàn)更大的變數(shù)，保守陣營推出的單一候選人很有可能對李在明形成更大的威脅。但目前來看，這種變數(shù)已經(jīng)基本不存在。
他進一步指出，年僅40歲的李俊錫還很年輕，他也是第一次參加總統(tǒng)選舉，所以他還有很多時間可以嘗試?！皩τ诶羁″a而言，這一次大選也許無望，但他瞄準的也許本來就是下一屆甚至下下屆大選，此次大選對他只是一次試水。由此，他也不愿意輕易退選?！?/p>
當?shù)貢r間2025年6月2日，韓國京畿道始興市，韓國新一屆總統(tǒng)選舉在即，改革新黨候選人李俊錫走訪韓國工學(xué)大學(xué)。圖/IC photo
金文洙、李俊錫單一化失敗，兩人和李在明的“三足鼎立”之勢基本固化。雖然國民力量黨說，直到最后一刻仍有合并的可能，但留給他們的時間已經(jīng)不多。
5月27日，韓國舉行了最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論。5月28日之后，韓國禁止發(fā)布新的民調(diào)結(jié)果。5月29日至30日，韓國舉行提前投票。目前，絕大多數(shù)的韓國選民正等待著于6月3日走進投票站，投出自己手中的那一票。
激烈的相互攻訐
“去年12月的尹錫悅戒嚴危機后，韓國可以說被劈成了兩半，政治上、民意上的分裂都非常嚴重?！鄙虾Ｊ谐r半島研究會副會長、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌在接受新京報記者采訪時表示，也因此，本屆大選基本上還是圍繞戒嚴彈劾危機來展開的。
事實上，雖然所有的總統(tǒng)候選人都呼吁國家團結(jié)，但各方立場存在明顯差異。韓國政治的對立與分裂，從競選中就可見一斑。5月18日、23日、27日，李在明、金文洙、李俊錫以及權(quán)英國四位總統(tǒng)候選人舉行了三輪電視辯論，主題分別是經(jīng)濟、社會和政治。在三輪辯論中，李在明和金文洙都展開了激烈的口頭交鋒，某些時刻甚至升級為互相攻訐謾罵。
李在明對金文洙的攻擊主要圍繞尹錫悅政府和國民力量黨展開，他批評尹錫悅政府和國民力量黨不負責(zé)任，同時指責(zé)金文洙在戒嚴危機中“有意拖延”，稱他是尹錫悅的“化身”。而金文洙和李俊錫則都對李在明發(fā)起攻擊，圍繞李在明的司法爭議、此前的不當言論對他進行大肆抨擊。金文洙在5月27日的辯論中說，李在明“現(xiàn)在就該宣布退出政壇”。
此前，李在明因涉嫌違反《公職選舉法》一審被判有期徒刑1年，緩刑2年。今年3月26日，首爾高等法院二審宣判李在明無罪。然而，5月1日，韓國最高法院推翻二審無罪判決結(jié)果，將案件發(fā)回首爾高等法院重審。首爾高等法院隨后表示，由于李在明現(xiàn)在是總統(tǒng)候選人，為確保審判公正，法院決定將庭審日期推遲到6月18日。由此，李在明得以順利開展競選活動。
除了在辯論中互相攻擊，李在明和金文洙所提出的政治主張也存在極大差異。在外交安保方面，李在明提出要“靈活應(yīng)對國際秩序變化，建設(shè)實用主義外交安保強國”的總體策略。他提出，在發(fā)展和深化韓美同盟的同時，也應(yīng)妥善管理和中俄的關(guān)系。對于韓朝半島關(guān)系，李在明提出應(yīng)恢復(fù)溝通渠道，通過緩和局勢來實現(xiàn)無核化和半島和平統(tǒng)一。
而金文洙則提出“建設(shè)堅實國家安全體系，提升應(yīng)對朝核威脅能力”的總體策略，認為應(yīng)以韓美同盟為基礎(chǔ)，強化核抑制執(zhí)行力。在對朝問題上，金文洙將繼續(xù)尹錫悅政府的強硬態(tài)度。
在核能方面，兩人的立場也大相徑庭。李在明認為應(yīng)大力發(fā)展風(fēng)電、太陽能等可再生能源，減少建設(shè)核電站。金文洙則提出，應(yīng)大力建設(shè)核電站，將核電發(fā)電量占總發(fā)電量的比例提升至60%。
而在備受關(guān)注的經(jīng)濟問題上，李在明和金文洙都承諾要提振經(jīng)濟發(fā)展，尋找新的經(jīng)濟增長引擎，但兩人的具體政策主張也有差異。李在明承諾為地方企業(yè)提供更多支持，大力發(fā)展尖端科技產(chǎn)業(yè)如人工智能。金文洙則承諾放松管控，以刺激經(jīng)濟增長，同時為小企業(yè)提供更多支持，將民眾生計作為優(yōu)先事項。
在激烈的交鋒之下，本屆大選的民意數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一些波動，但并未改變外界對于大選結(jié)果的預(yù)測。接受新京報記者采訪的專家均表示，不管是從民調(diào)數(shù)據(jù)還是韓國民間的情緒來看，李在明當選新一屆韓國總統(tǒng)的可能性都是極大的。
詹德斌分析稱，隨著大選日的臨近，民調(diào)數(shù)據(jù)看上去有些微變化，但實際上，金文洙的支持率和尹錫悅戒嚴事件后韓國社會反對彈劾的比例是差不多的，這也就意味著韓國保守勢力的基本盤仍在，“而這并不會對李在明產(chǎn)生太大的沖擊。”
而對于韓國民眾而言，去年12月3日的戒嚴危機陰影猶在，許多人都認為政權(quán)需要更換。韓國多項民調(diào)顯示，韓國民眾中支持“實現(xiàn)執(zhí)政陣營更換”的比例要高于支持“國民力量繼續(xù)執(zhí)政”的比例。
除政治上的交鋒外，韓國社會的安全局勢也引發(fā)擔憂。據(jù)韓聯(lián)社報道，隨著選舉日臨近，總統(tǒng)候選人遭遇安全威脅的案件不斷增多。韓國警方此前表示，截至5月26日，警方已對12起相關(guān)案件展開調(diào)查，逮捕了6名涉案嫌疑人。此外，為確保本次大選的安全，韓國警察廳還宣布，自5月28日21時至6月4日17時實施“禁槍令”。在此期間，全國各地警察局不得向有權(quán)持槍者發(fā)放槍支。
6月3日投票日當天，韓國警方將實施最高級別的“甲級緊急令”，確保選舉平穩(wěn)進行。屆時，韓國警方將在全國投入大約16.8萬名警察，在投票站、計票站等場所維護秩序，防范突發(fā)事件。
新總統(tǒng)的難題
當?shù)貢r間6月3日早6點至晚8點，韓國選民將走進投票站，選舉產(chǎn)生韓國新一屆總統(tǒng)。外界預(yù)測，初步結(jié)果將于當天深夜或第二天凌晨出爐。預(yù)計韓國中央選舉管理委員會將于6月4日確認結(jié)果。結(jié)果確認后，新總統(tǒng)將立即宣誓就職。
目前，外界普遍認為，李在明當選韓國新一任總統(tǒng)的可能性較大。陳向陽甚至指出，目前大家的關(guān)注點已經(jīng)不在于李在明是否會贏，而在于他到底能贏多少。
他分析說，如果李在明的得票率特別高，那么他未來執(zhí)政的主導(dǎo)性和影響力都會更強；如果他只是以微弱的優(yōu)勢獲勝，那么他未來可能會受到更多掣肘，很多具體的政策或是大的改革都會比較難落實。
與此同時，李俊錫在大選中的得票率也值得關(guān)注。“如果李俊錫在大選中得票率能保持甚至突破10%，那么他未來在右翼保守派勢力中的影響力會大大增強。”陳向陽說。
但不管誰最終上臺，作為韓國戒嚴危機后的首位正式總統(tǒng)，其就職后都將面臨重重挑戰(zhàn)。陳向陽表示，本次韓國大選結(jié)束后，新任總統(tǒng)的首要任務(wù)是推動國內(nèi)政治回歸正?；?，結(jié)束過去半年來的政治動蕩局面。其中一個非常具體的任務(wù)，就是解決和美國的關(guān)稅爭議。
美國總統(tǒng)特朗普上臺后向全世界發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”，其盟友韓國也未能幸免。今年4月、5月，韓美雙方舉行了兩輪關(guān)稅談判，希望在7月8日所謂“對等關(guān)稅”暫停90天到期前，就美國撤銷對韓加征關(guān)稅及雙邊產(chǎn)業(yè)合作等一系列問題達成一攬子協(xié)議。
李在明25日表示，與美國的關(guān)稅談判將是本次大選獲勝者面臨的最大挑戰(zhàn)之一。他提出，需要重新考慮與美國達成關(guān)稅協(xié)議的最后期限，以便在兩個盟友之間達成互利協(xié)議。金文洙則認為，應(yīng)盡快推進與美國的關(guān)稅談判。
當?shù)貢r間2025年5月27日，韓國大邱，大選臨近，康復(fù)醫(yī)院內(nèi)病人進行提前投票。圖/IC photo
對此，詹德斌指出，不管是李在明還是其他候選人當選韓國新總統(tǒng)，其上臺后都有兩大任務(wù)不可避免。其中，新一屆韓國總統(tǒng)的首要任務(wù)就是彌合因為戒嚴、彈劾等造成的國內(nèi)政治分歧?！皳Q言之，也可以說是政治清算。尤其是對于李在明而言，他若是上臺，首要的就是清算戒嚴和內(nèi)亂的叛亂勢力，由此才能促進國內(nèi)政治團結(jié)，從而推動政治、社會上的改革?！钡诙椫匾蝿?wù)就是推動經(jīng)濟民生的發(fā)展。
但他在競選期間也多次提出，要嚴懲破壞國家體制、威脅國民生命安全的內(nèi)亂勢力。據(jù)韓聯(lián)社報道，李在明在5月27日的辯論說，雖然國民通過“光之革命”制止了內(nèi)亂并彈劾了內(nèi)亂主謀，但內(nèi)亂仍在持續(xù)，呼吁選民以“投票革命”來完成“光之革命”。
事實上，值得關(guān)注的是，本屆大選中，多位總統(tǒng)候選人提出了修憲的改革建議。李在明5月18日在社交媒體上提出了修憲構(gòu)想，包括總統(tǒng)任期改為四年但可以尋求連任，國務(wù)總理由國會推薦等。他還提議最快在2026年地方選舉或2028年國會選舉中就修憲案舉行全民公投。
金文洙當天晚些時候也提出了縮短總統(tǒng)任期等修憲建議。他還提出，為使2028年4月國會議員選舉周期和總統(tǒng)選舉一致，提議在此次總統(tǒng)選舉中當選的總統(tǒng)的任期縮短為3年，以實現(xiàn)果斷的政治改革。
詹德斌認為，去年12月的尹錫悅戒嚴事件暴露出了韓國政治中的許多問題，但也正是因此，韓國新一屆的領(lǐng)導(dǎo)人有了更大的改革動力。他說，這次大選過后，韓國可能會迎來一個新的出發(fā)點，譬如說在修憲問題上，整個國家基本達成了一個共識。
“如果真的能推動修憲，那韓國就可以借此完善政治制度方面的缺陷。某種程度上來說，也就開始進入了所謂的‘第七共和國’時期?！闭驳卤笳f。
新京報記者 謝蓮
編輯 胡杰 校對 陳荻雁
