新京報(bào)訊（記者行海洋）7月15日，最高人民法院發(fā)布人民法院依法審理涉機(jī)動(dòng)車環(huán)境監(jiān)管典型案例。其中一起案例明確，對(duì)機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及相關(guān)行為人提供虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告，情節(jié)嚴(yán)重的依法追究刑事責(zé)任。
案情顯示，陳某某系湖南省新化縣某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司的法定代表人、總經(jīng)理，陳某、黃某某系該公司管理人員。2022年12月起，為提升公司效益，陳某某聯(lián)系購(gòu)買OBD（車載自動(dòng)診斷系統(tǒng)）模擬器，并安排陳某購(gòu)買尾氣排放作弊軟件安裝在用于環(huán)境檢測(cè)的電腦上。通過(guò)使用OBD模擬器代替真實(shí)的車輛診斷儀檢測(cè)，以及通過(guò)尾氣排放作弊軟件減少尾氣收集比例等手段，檢測(cè)公司使400余輛本應(yīng)無(wú)法通過(guò)尾氣排放檢測(cè)的車輛通過(guò)檢測(cè)，并出具了檢測(cè)合格的證明文件。
經(jīng)查，某檢測(cè)公司在二年內(nèi)曾因提供虛假證明文件受過(guò)兩次以上行政處罰。經(jīng)鑒定，按照大氣污染虛擬治理成本評(píng)估方法對(duì)生態(tài)環(huán)境損害量化計(jì)算，某檢測(cè)公司此次應(yīng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償金16萬(wàn)余元。
湖南省新化縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位某檢測(cè)公司故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成提供虛假證明文件罪。被告人陳某某作為該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人陳某、黃某某作為其他直接責(zé)任人員，亦構(gòu)成提供虛假證明文件罪。被告人黃某某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合考量各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等因素，對(duì)被告單位某檢測(cè)公司判處罰金人民幣三十萬(wàn)元，對(duì)被告人陳某某、陳某、黃某某分別判處一年六個(gè)月至八個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金，對(duì)被告人陳某某、陳某適用緩刑。宣判后，被告單位、各被告人均未提出上訴，該判決已發(fā)生法律效力。某檢測(cè)公司已在審理期間全額繳納上述賠償金。
最高法指出，機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為機(jī)動(dòng)車合規(guī)達(dá)標(biāo)排放的“守門人”，對(duì)于推動(dòng)移動(dòng)污染源減排、實(shí)現(xiàn)環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善發(fā)揮著重要作用。本案中，被告單位某檢測(cè)公司通過(guò)使用OBD模擬器以及作弊軟件等手段，使無(wú)法通過(guò)尾氣排放檢測(cè)的車輛通過(guò)檢測(cè)，并出具虛假的排放檢驗(yàn)報(bào)告。人民法院依法追究機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員的刑事責(zé)任，將有力打擊機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)行業(yè)違法犯罪亂象，凈化第三方環(huán)保服務(wù)市場(chǎng)秩序，充分彰顯人民法院助力打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的堅(jiān)定決心。
編輯 白爽
校對(duì) 劉軍
