據(jù)央視新聞消息，當?shù)貢r間8月16日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真實社交”上表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將于8月18日訪美，并與其會晤。自今年2月在白宮與特朗普會面后，澤連斯基將再次前往美國。

此次訪美緊隨8月15日阿拉斯加美俄首腦會晤，可以被視為烏克蘭在被“排除”出安克雷奇會談后的一次外交回歸。

△特朗普在“真實社交”平臺發(fā)帖稱，澤連斯基將于8月18日下午到訪白宮。

阿拉斯加峰會的缺席與回應

在阿拉斯加會晤中，特朗普與普京長談近三小時，并未達成實質(zhì)性停火協(xié)議。更引外界關注的是，烏克蘭在這場會晤中完全缺席。輿論普遍認為這意味著“在烏克蘭缺席的情況下討論烏克蘭命運”。因此，澤連斯基即將訪問華盛頓，被解讀為對阿拉斯加峰會的直接回應。

正如有評論指出：“如果烏克蘭自己不出現(xiàn)在桌邊，就只能淪為桌上的籌碼?！贝舜卧L美顯然旨在扭轉這一局面。

△《衛(wèi)報》分析，沒有烏克蘭參與談判，就不可能有真正的和平解決，并稱阿拉斯加會晤更像是一次“公共關系式勝利”，缺乏實質(zhì)意義。

三方機制的初步醞釀

據(jù)披露，阿拉斯加會晤結束后，特朗普與澤連斯基進行了長達90分鐘的通話，雙方討論了推動美、俄、烏三方直接會談的可能性。澤連斯基公開表態(tài)支持這一構想，強調(diào)“關鍵問題應在領導人層面討論”。

因此，8月18日的華盛頓會晤，不僅是一次雙邊接觸，更可能成為未來三方機制的鋪墊。美國輿論認為，如果能在這次會晤中勾勒出三方會談的議程，將是俄烏沖突爆發(fā)以來最具實質(zhì)意義的外交進展。

△路透社報道，阿拉斯加峰會結束后，特朗普曾與澤連斯基進行了“長達90分鐘、內(nèi)容實質(zhì)”的通話。

“停火協(xié)議”還是“和平協(xié)議”？

特朗普在阿拉斯加會晤后表示，他傾向于尋求一份“全面和平協(xié)議”，而非僅僅“臨時?；稹?。輿論分析，這一思路意在通過“大框架”一次性解決問題，但也可能造成和平遲遲難以落地。

相比之下，澤連斯基希望先推動?；穑宰柚垢嗥矫駛?，再在此基礎上展開長期安排?；蛟S18日的華盛頓會晤，可以通過討論更加明確未來走向：是追求遠期制度設計，還是著眼近期盡快止戰(zhàn)。

△《時代周刊》報道指出，特朗普在阿拉斯加峰會未達成?；饏f(xié)議后，轉而支持達成“全面和平協(xié)議”而非短期?；穑摿鰳酥局婪秸邇?yōu)先“整體解決”，與烏克蘭和歐洲盟友希望先實現(xiàn)“立即?；稹钡牟呗孕纬甚r明對比。

歐洲盟友的擔憂

阿拉斯加峰會后，法國、德國及歐盟均表達了對美俄“繞過烏克蘭與歐洲”的憂慮。歐洲媒體表示，如果美俄溝通形成雙邊主導格局，歐洲在安全議題上將被邊緣化。澤連斯基此行不僅是對美外交，更是在向歐洲盟友傳遞信號：烏克蘭仍在積極塑造自己的外交位置，不會放棄話語權。

澤連斯基即將訪美，既是象征，也是務實。其象征性在于，烏克蘭不再缺席；務實意義則在于，爭取把“全面和平”設想轉化為“立即止戰(zhàn)”的現(xiàn)實步驟。輿論普遍強調(diào)，“關于烏克蘭的一切，必須有烏克蘭”。沒有烏克蘭的參與，就不會有真正的和平。18日的美烏會晤，將是檢驗這句話能否落實的關鍵時刻。（央視記者 武衛(wèi)紅）

編輯 李憶林子