▲資料圖：“街拍”作為一種街頭文化活動，不能侵犯路人的合法權(quán)益。圖/IC photo
上海安福路，被戲稱為“街拍的宇宙中心”。在那活躍的，除了專程來此打卡的網(wǎng)紅外，還有一群“老法師”（指那些攝影經(jīng)驗豐富的拍者)拿著“長槍短炮”來找尋街拍靈感。然而，近年來，安福路“老法師”也陷入輿論爭議。據(jù)新聞晨報報道，有人吐槽，一部分人打著“老法師”的名號，實則為了“偷拍”美女。最近一段上海一女子安福路上怒懟“老法師偷拍”的視頻就在網(wǎng)絡(luò)上爆火。
時至今日，“街拍”作為一種街頭文化活動，在我國大中城市變得越來越流行。但就算正常的“街拍”，也具有一定爭議，有人認(rèn)為這是一種藝術(shù)創(chuàng)作，反對者則認(rèn)為侵犯了被拍攝者的肖像權(quán)。
其實，專業(yè)的拍攝者在“街拍”和發(fā)表前，會盡量取得被拍攝者的同意。但國內(nèi)的一些“街拍”愛好者，選擇在被拍攝者毫不知情的情況進(jìn)行偷拍，拍攝完后也不經(jīng)同意就對照片或視頻進(jìn)行發(fā)表，有的還利用這些照片在短視頻或種草平臺吸引流量、獲得廣告投放，由此牟利。
不少愛好者還專門選擇對“穿著清涼”的時髦女郎拍攝，即便被拍攝者表達(dá)了拒絕，一些拍攝者仍我行我素。這些行為既不文明，也涉嫌侵犯了路人的合法權(quán)益。因此，“街拍”不能成了偷拍者的“遮羞布”。
當(dāng)然，“街拍”本身并沒原罪。如果能夠規(guī)范運行，“街拍”可以豐富公眾的城市文化生活，也能展示城市之美。這就需要對“街拍”加強引導(dǎo)與規(guī)范，防范商業(yè)“街拍”衍生“偷拍”灰產(chǎn)。
公共場所管理者，不妨加強精細(xì)化管理，對損害他人合法權(quán)益的“街拍者”，予以勸阻；對影響公共秩序的“街拍”行為，及時報警處理。同時，對“街拍者”還要加強宣傳教育，在拍攝前征得被拍攝者的同意等。
對于公眾來說，也要增強維權(quán)意識，一旦發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，及時制止。像此次上海安福路怒懟“老法師”偷拍的女子，就很勇敢，值得大家學(xué)習(xí)。
公共場所拍攝他人，不是想怎么拍就怎么拍，“街拍”的“視線”不能逾越法律紅線。這需要多方形成合力，對公共場所偷拍說不。
撰稿 / 戴先任（職員）
編輯 / 徐秋穎
校對 /付春愔
