新京報貝殼財經(jīng)訊（記者朱玥怡）智利項目遭遇“公私合營”，天齊鋰業(yè)（002466.SZ）尚未放棄，于7月29日公告稱提起了相關(guān)訴訟。
根據(jù)天齊鋰業(yè)公告披露，其全資子公司Inversiones TLC SpA（“天齊智利”）就智利金融市場委員會（“CMF”）駁回天齊智利于2024年6月26日提起的行政復(fù)議一事向智利圣地亞哥上訴法院（“智利法院”）提起訴訟。
天齊智利此次訴訟需追溯至其參股的Sociedad Química y Minera de Chile S.A.（智利化工礦業(yè)公司，簡稱“SQM”）就2025年至2060年期間阿塔卡馬鹽湖的運營和開發(fā)于智利國家銅業(yè)公司達成了“公私合營”協(xié)議。2023年12月27日，SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署了《諒解備忘錄》，SQM稱，基于先前向CMF做出的咨詢，SQM董事會同意《諒解備忘錄》所載之交易不提交給股東大會投票。
2024年5月，天齊智利作為SQM股東委托智利律師向CMF提交了申請，請求CMF要求SQM就與智利國家銅業(yè)公司達成上述交易一事召集特別股東大會或者采取CMF認為必要的所有其他預(yù)防或糾正措施。數(shù)日后SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署了合伙協(xié)議。
智利當(dāng)?shù)貢r間2024年6月18日，CMF公開發(fā)布了一份名為《CMF關(guān)于對天齊智利提交材料的回復(fù)》的文件。CMF認為，《合伙協(xié)議》不適宜由SQM的特別股東大會作出裁決，該交易應(yīng)由SQM的董事會進行分析和決議；這不影響股東在認為對SQM和股東造成損害的情況下，根據(jù)一般規(guī)則追究董事責(zé)任的權(quán)利（如適用）。因此，CMF不同意天齊智利的訴求。
在CMF遇挫后，天齊智利進而對CMF提出行政復(fù)議，要求CMF取消該決定，并要求SQM根據(jù)智利《公司法》的相關(guān)規(guī)定召開特別股東大會或者采取CMF認為必要的所有其他預(yù)防或糾正措施，以保護天齊智利及SQM所有少數(shù)股東的利益，同時要求CMF在處理行政復(fù)議期間暫停該決定的效力，直至作出最終復(fù)議決定為止。但2024年7月，CMF關(guān)于行政復(fù)議訴求回復(fù)稱，不接受天齊智利提出的請求，將維持原決定。
根據(jù)智利相關(guān)法律規(guī)定，訴求申請人可自行政復(fù)議決定通知之日起10個工作日內(nèi)向智利法院提起訴訟。天齊鋰業(yè)表示，公司認為SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署的《合伙協(xié)議》應(yīng)適用智利《公司法》第57條第4款、第58條第4款和第67條第9款等規(guī)定，應(yīng)提交SQM股東大會并經(jīng)擁有表決權(quán)的已發(fā)行股份的三分之二法定票數(shù)批準同意，否則將損害公司全資子公司天齊智利作為SQM股東的投票權(quán)以及相關(guān)股東權(quán)利，公司不認可CMF的該決定以及復(fù)議決定。公司全資子公司天齊智利于智利當(dāng)?shù)貢r間2024年7月26日就CMF的該決定向智利法院提起訴訟。
隨著儲能、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，鋰作為一種戰(zhàn)略性資源，正在被賦予更多意義。位于南美洲鋰礦資源地的智利、阿根廷、玻利維亞三國此前有意效仿石油輸出國組織歐佩克，籌謀建立一個“鋰歐佩克”，以從鋰產(chǎn)業(yè)鏈上游強化輸出國在全產(chǎn)業(yè)中的影響力。
知名礦業(yè)律師、北京金誠同達律師事務(wù)所高級合伙人吳永高告訴貝殼財經(jīng)記者，境外投資本身風(fēng)險較高，境外礦業(yè)投資風(fēng)險則更高，且各地風(fēng)險類型不同。除礦業(yè)行業(yè)自身高風(fēng)險之外，礦業(yè)投資還受資源國政策變化、國際關(guān)系和地緣政治的影響，比如近年來盛行的資源民族主義。他建議，企業(yè)須在充分認識投資風(fēng)險的前提下進行決策。
編輯 岳彩周
校對 柳寶慶
