進入車企“60天賬期”承諾的第一個節(jié)點階段,供應商的“苦日子”結束了嗎?


兩個多月前,主流車企的集體行動引發(fā)關注——包括廣汽、東風、一汽、吉利、比亞迪等在內的17家車企集中表態(tài),將供應商支付賬期統(tǒng)一至60天內。多位供應商告訴新京報貝殼財經記者,付款周期相比之前有所改善,不過全面兌現“60天賬期”承諾仍有困難。


“‘60天賬期’的執(zhí)行與項目完成后車企的驗收確認密切相關,驗收時間的不確定往往會導致回款時間難以保證。”上海一家供應商負責人趙峰(化名)如是說。


新京報貝殼財經展開的汽車供應鏈賬期現狀問卷小調查也顯示,供應鏈企業(yè)反饋一定程度改善了收賬體驗,但在執(zhí)行層面存在一定滯后與偏差,包括起算時間不透明、商票仍被使用等問題,導致供應商對車企“60天賬期”的長期有效性和執(zhí)行力存有擔心和疑慮。若想讓賬期承諾真正取得實效,需要車企推出更具誠意、更具透明的標準化行動方案。


圖/IC photo


供應商收賬進展不一


汽車行業(yè)長期存在賬期顯著延長,嚴重擠壓供應商現金流的情況。《保障中小企業(yè)款項支付條例》今年6月1日實施后,車企承諾支付賬期不超60天,正是抵制“內卷式”競爭的具體措施之一。


國內車企應付賬款周期相對較長早已被詬病。有供應鏈企業(yè)對新京報貝殼財經記者表示,此前部分車企將賬期延長至180天,疊加降價壓力形成雙重“絞殺”,甚至有企業(yè)為保訂單被迫接受“降價15%+延長賬期60天”條款,現金流周轉天數突破240天警戒線。


眼下,“60天賬期”承諾進入第一個兌現節(jié)點階段,執(zhí)行進展如何?


一家汽車制動和懸掛供應商市場總監(jiān)陳磊(化名)告訴新京報貝殼財經記者,現在車企付款周期比以前有所改善,不過不可能所有廠家一到時間就全部改好,能感覺到總體方向向好。在輪轂企業(yè)工作的周遠(化名)也感受到目前車企賬期的變化,他坦言此前自主品牌賬期多是“90天+180天銀行承兌或商業(yè)承兌票據”,主管部門加強監(jiān)管后,車企在實際落實上還是有所不同,“要仔細看采購合同差異,國企會相對好些?!?/p>


韓東(化名)是湖南一家供應商的負責人,他所在的企業(yè)與一家新勢力車企合作?!白钚碌幕乜钯~期是驗收開票后60天?!彼张c該新勢力車企所簽署的合同就落實了“60天賬期”承諾,直接付現款。


不過,即便是與同一家車企合作,執(zhí)行合同的時間問題也會導致供應商賬款回款周期不同。與該新勢力車企合作的另一家供應商負責人馬先生坦言,因雙方所簽合同并非今年執(zhí)行,目前回款賬期早已超60天?!拔覀兣c該車企進行了多次溝通,但對方稱新簽合同才是60天賬期?!?/p>


供應商趙峰說,“60天賬期”實際執(zhí)行中存在一些偏差,這與項目完成后車企的驗收確認有很大關系,“驗收時間不確定,回款時間也不確定?!?/p>


一家新能源核心零部件企業(yè)的市場總監(jiān)吳濤(化名)坦言,賬期調整會涉及很多問題,例如和車企重新簽署或調整協議等多個流程,這需要一定的時間。


在這些供應鏈企業(yè)的從業(yè)者看來,現在是“摸著石頭過河”階段,“60天賬期”兌現該怎么調整,大家都需要不斷適應。比如,“60天賬期”會不會涉及一些前提條件——沒有任何質量問題及索賠、沒有任何合同糾紛、不牽扯其他項目等;一級供應商、二級供應商以及小型供應商的賬期兌現是否有不同的策略等。


問卷小調查:50%受訪供應商擔心持續(xù)性


為評估“支付賬期不超過60天”條款對促進產業(yè)鏈協同發(fā)展的初步效果,新京報貝殼財經日前針對汽車供應鏈企業(yè)賬期現狀展開了問卷小調查。結果顯示,該承諾作為穩(wěn)定供應鏈的重要舉措有了良好開端,不過實際執(zhí)行效果仍有不小差距,而且50%的受訪供應商擔心執(zhí)行的持續(xù)性。


調查顯示,對于“60天賬期”的傳達,66.67%的企業(yè)是通過行業(yè)新聞關注到的,有16.67%的供應商是車企通過口頭告知等方式進行了初步溝通,顯示出車企增強透明化協作的意愿。


在付款及時性方面,供應商均反饋付款速度有積極變化,其中83.33%的企業(yè)認為“略有改善”,16.67%的企業(yè)感受到“明顯加快”。對于緩解資金壓力,66.67%的受訪企業(yè)“稍有緩解”,33.33%的企業(yè)稱有“顯著降低”。這證明了縮短賬期政策直接惠及了供應鏈上游企業(yè),增強了整個鏈條的健康度。


不過,潛在的擔憂依然存在。對于支付方式,商業(yè)承兌匯票并未被完全取消,66.67%的供應商表示商票的使用“減少但存在”,33.33%的企業(yè)稱暫未涉及此問題。


對于執(zhí)行的持續(xù)性,供應商顯得信心略有不足:50%的企業(yè)認為“短期可行”,33.33%表示“存疑”,16.67%認為“大概率難持續(xù)”。他們最大的擔憂集中于“執(zhí)行不到位”,擔心“60天賬期”在實際操作中被各種手段拖延。


供應商對車企執(zhí)行60天賬期的擔憂因素

undefined

新京報貝殼財經問卷調查分析(此題為多選題)。問卷星調查截圖


此外,對于賬期起算點,車企的實際執(zhí)行標準不一。33.33%的供應商反映車企以“完成驗收的日期”或“發(fā)票開具日期”作為起點,各有16.67%的供應商稱車企是以“訂單確認日期”或“貨物交付至車企倉庫日期”為準。這種起算點的模糊和不統(tǒng)一,本身就可能成為變相延長賬期的因素。


供應商反映的車企付款期限起算時間

undefined

新京報貝殼財經問卷調查分析。問卷星調查截圖


監(jiān)管部門持續(xù)推動承諾執(zhí)行


對于車企的“60天賬期”承諾,監(jiān)管部門正在持續(xù)采取行動予以推動。


7月9日,工信部在“全國違約拖欠中小企業(yè)款項投訴平臺”開通“重點車企踐行賬期承諾線上問題(建議)反映窗口”,受理中小企業(yè)情況反饋。


8月,工信部發(fā)布了對中國一汽、廣汽集團、賽力斯等車企執(zhí)行“60天賬期”承諾的調研信息。中國一汽組建跨部門專項工作組,從6月起對經認定的中小企業(yè)供應商全部執(zhí)行100%現金支付,改變此前“現金+銀行承兌匯票”的混合支付模式,已完成2000余家中小企業(yè)資質審核。廣汽集團一直堅持“60天內支付供應商貨款”,構建了覆蓋從訂單下發(fā)到貨款支付的全流程管控體系,現金結算比例達95%。賽力斯則首創(chuàng)“廠中廠”模式,將合作伙伴的產線集聚到賽力斯超級工廠中,“嵌入式”布局減少了中間流程,降低運輸費用,縮短結算周期。


另外,長安汽車在2025年半年報中提到,長安汽車落實國家部委要求,將供應商支付賬期統(tǒng)一至60天內,保障中小企業(yè)資金高效流轉,助力產業(yè)鏈良好協同運行。2025年6月末,長安汽車應付賬款和應付票據余額合計較年初降低約31%;2025年1-6月應付賬款及應付票據周轉天數較2024年減少50天(周轉天數按應付賬款和應付票據余額計算)。


8月22日至23日工信部裝備工業(yè)一司司長王衛(wèi)明帶隊到奇瑞汽車調研生產經營、反對非理性競爭相關工作情況。奇瑞汽車董事長尹同躍表示,奇瑞通過“四大組合拳”將供應商平均支付賬期壓縮至47天。分別是以賬期規(guī)范化將“≤60天賬期”固化為統(tǒng)一硬性規(guī)定;以執(zhí)行全鏈化推進各部門高效協同,暢通全鏈條審核體系;以審批數字化實現全流程在線化操作;以預付款機制化對中小企業(yè)提前支付一定比例的預付款,破解前期生產啟動資金不足問題。


對于“60天賬期”,中國汽車工業(yè)協會專務副秘書長許海東對外表示,目前一汽、東風、長安等主要央企,廣汽、上汽、北汽等主要國企,還有吉利、長城等民營企業(yè),以及賽力斯、理想、小鵬等新勢力企業(yè)都在積極響應。“在調整賬期的過程中,車企的資金需要去籌備,包括驗收、上線、付款等相關的流程,還有相關供銷合同都需要調整。大量的企業(yè)首先在新訂單上落實60天付款,一些老訂單會逐漸去解決,這些也可以理解?!?/p>


執(zhí)行細則需進一步明確


供應鏈、產業(yè)鏈被認為是汽車產業(yè)的“筋骨血脈”,是汽車產業(yè)發(fā)展以及轉型升級的關鍵一環(huán)。車企承諾“60天賬期”,是響應政策、抵制“內卷式”競爭的重要舉措,有利于汽車產業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。


不過,“60天賬期”在具體實施過程中還存在諸多挑戰(zhàn)。京西智行全球首席執(zhí)行官劉喜合表示,縮短付款周期可能會給主機廠資金流動性帶來一定壓力,這就倒逼其優(yōu)化自身資金管理、提升運營效率,通過精細化管理降低成本,避免將壓力再次轉嫁到供應鏈上。政策真正落地還需行業(yè)共同努力。例如,在執(zhí)行中如何避免通過承兌、流程拉長等方式“變相延長”賬期,使問題真正得到改善而非空喊口號。


吳濤等供應商坦言,他們擔憂可能出現“上有政策,下有對策”的情況——例如車企在驗收等環(huán)節(jié)刻意拖延,變相延長賬期,或在付款方式上不如預期。此外,“60天賬期”的起算點也尚未明確,究竟是從交貨、驗收,還是從開票之日起算,目前不同車企執(zhí)行標準不一。陳磊還表示,盡管當前付款周期正逐步改善,但仍擔心車企會在下一輪價格談判中借此壓價,“對于車企而言,縮短供應商付款周期確實會增加現金流的壓力。”


在中國汽車流通協會專家委員會委員章弘看來,“60天賬期”具體實施過程中存在細節(jié)問題不明確、監(jiān)督與執(zhí)行難題、供應鏈企業(yè)的資金壓力以及行業(yè)自律和價格戰(zhàn)的壓力等四方面挑戰(zhàn)。比如賬期的計算方式、支付方式的多樣性(如現匯或承兌匯票),以及承兌匯票期限與賬期期限的關系等問題尚不明確,增加了操作的復雜性和不確定性。


據悉,下一步,工信部將指導行業(yè)機構研究制定汽車行業(yè)結算支付規(guī)范,推行合同范本,進一步規(guī)范汽車企業(yè)供應商貨款支付流程,推動構建“整車—零部件”協作共贏發(fā)展生態(tài),促進汽車產業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。


多位業(yè)內人士指出,目前“60天賬期”還在具體落地過程中。從長遠來看,縮短賬款周期有利于供應商將更多資源投入到研發(fā)和技術創(chuàng)新中,進一步緩解“整零矛盾”,促進汽車產業(yè)的高質量發(fā)展,有助于構建“大河有水小河滿”的產業(yè)生態(tài)。


新京報貝殼財經記者 王琳琳 林子 張冰 白昊天

編輯 楊娟娟

校對 盧茜 劉軍