▲新京報資料圖：校長高翔致辭時，兩名男生在一旁為他舉傘，看上去雨水順著傘邊緣流到了高翔身上，這一幕被網(wǎng)友調侃為“雙一流”。

“你說雙一流原來是這么個雙一流”話題近日登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

9月3日，浙江工業(yè)大學舉行2025級本科生開學典禮。有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，典禮開始后下起大雨，校長高翔淋雨致辭時，兩名男生在一旁為他舉傘，不過，看上去雨水順著傘邊緣流到了高翔身上，這一幕被不少網(wǎng)友調侃為“雙一流”。

由于浙江工業(yè)大學還不是“雙一流”建設高校，而近年來該校師生對沖擊“雙一流”的呼聲很高。所以也有網(wǎng)友評論稱，這是動人的“招生廣告”。

但不得不說，這有些過度解讀了。開學典禮突遭大雨，校長淋雨致辭，學生打傘，這一場景確實動人，但將其和學校辦學、招生聯(lián)系起來，則顯牽強。

在開學季，這樣的新聞上熱搜，是可以理解的，因為很多學生、家長關注大學的開學典禮。上熱搜的新聞事件，會提高學校的關注度，但就此說這是學校“動人的招生簡章”，則有些夸張了?？忌图议L關注一所學校的辦學，報考一所學校，還是要深入了解學校的辦學定位、辦學條件和辦學質量。

近年來，大學校領導致辭遭遇大雨，旁人給致辭者打傘的現(xiàn)場照片、視頻，都會引起輿論關注。比如某高校校長致辭，遭遇大雨，書記給校長撐傘，就被傳為美談。某校畢業(yè)典禮，校長致辭時，學生上臺主動打傘，這一舉動也被認為是體現(xiàn)了師生關系融洽。

但換一個角度看，這不是人之常情嗎？其實，在遭遇大雨時，不論是校長繼續(xù)致辭，其他領導給校長撐傘，還是同學給校長撐傘，都是很正常的行為，沒有必要拔高、夸大意義，進行過度解讀。

如果再把這些撐傘行為和學校形象，以至招生綁在一起，將會是學校難以承受之重。這也是當前一些大學面臨的“輿情困惑”，一旦出現(xiàn)輿情，大學就擔心會影響到學校形象，于是進退失據(jù)。其實，大學不應過度關注輿情，而是要堅持做好自己的事，依法依規(guī)應對輿情。

回到這起事件上，浙江工業(yè)大學面對的這波熱度是頗為復雜的，有網(wǎng)友借此調侃該校還不是“雙一流”，兩名同學打傘留下間隙，制造了“雙一流”；有人點贊校長堅持發(fā)言，學生主動給其打傘；也有人質疑為何下這么大雨學校還要舉行開學典禮。

其中有很多調侃之語都可一笑置之，學校也不要太在意。學校要回應的是下雨天開學典禮的組織情況。

據(jù)報道，浙江工業(yè)大學黨委宣傳部工作人員表示，他們也關注到了這件事，她說看到了不少學生的正面評價，這次開學典禮下雨是在他們的意料之外，當時為校長撐傘的兩名同學看到雨越來越大，校長的衣服也被雨水淋得濕透了，所以自發(fā)上臺撐傘。

她還告訴記者，學校師生的風格一直非常低調務實，校長的演講本來是開學典禮的第一個議程，后面還有好幾個活動，但是因為突然下雨就全部取消，讓學生早點兒回去休息了。

這是理性、平和的回應。說到底，撐傘事件就是開學典禮中的一個插曲，沒有必要強行上價值，也不必太在意不一樣的聲音。

開學典禮的主角，并不是校長，而是學生。該校開學典禮只完成第一個議程，就因下雨取消后面的議程，讓學生回去休息，學校尊重和愛護學生，這比校長被淋濕更值得關注。

撰稿 / 劉辰（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 趙琳